Court partially dismissed loan contract claim, allowing specific clauses while rejecting others regarding CHF indexing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiffs' lawsuit against the bank, ruling that certain clauses in the loan agreement were invalid while upholding others. The plaintiffs argued that specific terms regarding Swiss Franc indexing and payment amounts were unenforceable, whereas the bank contested the validity of these provisions. The court decided to invalidate only the disputed sections of the contract, ordering the bank to pay the remaining valid debt plus interest.
Legislator headnote
AI generated§ 1 ust. 1 k.r.s.; § 7 ust. 2 k.r.s.; § 10 ust. 6 k.r.s.; § 17 ust. 1-5 k.r.s.: The court determined that specific clauses in a loan contract regarding foreign currency indexing and payment amounts were invalid due to lack of clarity or legal basis, while other provisions remained enforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1054/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i A. G. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych; Ustala, że powodowie M. G. i A. G. nie są związani postanowieniami zawartymi w: § 1 ust. 1 w zakresie słów „indeksowanego kursem CHF” oraz w zakresie słów od „W dniu wypłaty saldo jest wyrażone” do końca zdania, § 7 ust. 2 w zakresie słów od „Każdorazowo wypłacona kwota złotych polskich” do końca zdania, § 10 ust. 6 zdanie pierwsze, § 17 ust. 1-5 umowy kredytu Nr (...), zawartej w dniu 17 października 2007 r. przez powodów z (...) Bankiem S.A. z siedzibą w G., którego następcą prawnym jest Bank (...) S.A. z siedzibą w G.;
Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz M. G. i A. G. kwotę 143 447,34 zł (sto czterdzieści trzy tysiące czterysta czterdzieści siedem złotych i trzydzieści cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 3 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w zakresie roszczenia ewentualnego w pozostałym zakresie; Znosi koszty procesu między stronami.