Legislator Case Law & Legislation
I C 1052/23 AI generated

Court dismisses claim to establish mortgage contract non-existence and awards process costs to plaintiffs.

Case Number I C 1052/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request to declare the non-existence of the mortgage contract while awarding process costs to the plaintiffs. The plaintiffs sought to invalidate a 2007 mortgage agreement with the bank, but the court found no evidence supporting their claim. Consequently, the court ruled that the contract exists and ordered the bank to pay the plaintiffs' legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court may reject a claim to declare a contract non-existent if the plaintiff fails to prove the absence of legal relations, but may still award process costs to the successful party.

Keywords

AI generated
mortgage contract validity non-existence claim civil procedure costs burden of proof judicial decision

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1052/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i B. D. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr (...) (...) z dnia 11 września 2007 r. pomiędzy powodami J. D. i B. D. a (...) Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W.; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanej na rzecz powodów, do ich majątku wspólnego kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Aneta Ineza Sztukowska