Legislator Case Law & Legislation
I C 1011/19 AI generated

Court corrects clerical error in eviction judgment and partially dismisses plaintiff's claim regarding social housing tenancy.

Case Number I C 1011/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially revoked a previous eviction judgment to correct a clerical error in the defendant's name and rejected the plaintiff's objection. While the eviction order was upheld, the court granted the defendant a temporary stay of execution pending the conclusion of social housing tenancy negotiations. The decision also awarded legal fees to the appointed counsel for the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court must correct obvious clerical errors in judgments to ensure accurate identification of parties, and eviction orders may be stayed if the defendant has a legitimate claim to social housing tenancy rights.

Keywords

AI generated
clerical error correction eviction order stay social housing tenancy civil procedure correction legal fee award objection rejection party identification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1011/19 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Sznura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) oraz (...) przeciwko (...) z udziałem interwenienta ubocznego (...) o eksmisję I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w następujących orzeczeniach tutejszego Sądu wydanych w sprawie I C 1011/19: postanowieniu z 11 lutego 2020 r., wyroku częściowym częściowo zaocznym z 29 stycznia 2021 r., postanowieniu z 1 lutego 2021 r., postanowieniu z 15 lutego 2021 r., postanowieniu z 18 lutego 2021 r., postanowieniu z 12 marca 2021 r., postanowieniu z 16 kwietnia 2021 r., postanowieniu z 17 września 2021 r., postanowieniu z 26 listopada 2021 r., w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia nazwiska pozwanego: (...) wpisać prawidłowe oznaczenia jego nazwiska: (...);

II. odrzuca sprzeciw od wyroku zaocznego z 29 stycznia 2021 r. wniesiony przez pozwaną(...); III. uchyla co do pozwanych (...) wyrok częściowy zaoczny z 29 stycznia 2021 r.; IV. oddala powództwo co do pozwanych: (...) V. nakazuje pozwanym (...) oraz (...) opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego znajdującego się w budynku położonym przy ul. (...) w G., wskazując, że powodem opróżnienia lokalu mieszkalnego jest zajęcie go bez tytułu prawnego; VI. ustala, że pozwanym (...) oraz (...) przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego i nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez (...) oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego;

VII. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz adw. J. S. kwotę 147,60 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) – zawierającą podatek VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu (...) z urzędu; VIII. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr. J. J. (2) kwotę 295,20 zł (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych dwudziestu groszy) – zawierającą podatek VAT – tytułem wynagrodzenia oraz kwotę 92 zł (dziewięćdziesięciu dwóch złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z nieopłaconą pomocą prawną udzieloną pozwanym (...)z urzędu;

IX. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr. P. L. kwotę 120 zł (stu dwudziestu złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym (...)z urzędu; X. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr. A. M. kwotę 120 zł (stu dwudziestu złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym (...) z urzędu; XI. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr.

D. M.-R. kwotę 147,60 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) – zawierającą podatek VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym(...) z urzędu; XII. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr. M. L. kwotę 295,20 zł (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych dwudziestu groszy) – zawierającą podatek VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym (...) z urzędu; XIII. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr.

M. K. kwotę 295,20 zł (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych dwudziestu groszy) – zawierającą podatek VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym (...) z urzędu; XIV. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr. K. C. kwotę 147,60 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) – zawierającą podatek VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym (...) z urzędu; XV. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr.

A. W. kwotę 147,60 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) – zawierającą podatek VAT – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu (...) z urzędu; XVI. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr. M. Z. kwotę 120 zł (stu dwudziestu złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej (...)z urzędu; XVII. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rzecz r. pr. S. W. kwotę 120 zł (stu dwudziestu złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym (...)z urzędu;

XVIII. odstępuje od obciążania kosztami procesu pozwanych wymienionych w punktach IV i V wyroku. Zarządzenia: 1. (...) 2. (...) (...) - (...) - (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...). (...)