Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 10/22 AI generated

Court partially allowed unjust enrichment claim, awarding bank damages while dismissing remaining claims against defendant.

Case Number I C 10/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff bank's claim for unjust enrichment, ordering the defendant to pay approximately 41,450 PLN plus interest. While the main claim for damages was allowed, the court dismissed the remainder of the lawsuit. Additionally, the plaintiff was ordered to reimburse the defendant for legal representation costs totaling 10,834 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 410 k.c.: Where one party is unjustly enriched at another's expense, the enriched party must return the value, but the court may dismiss excess claims and order the claimant to bear the losing party's legal costs.

Keywords

AI generated
unjust enrichment civil liability legal costs partial dismissal statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 410 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 10/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia del. Beata Sieczkowska starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko I. M. z udziałem Prokuratora Okręgowego w Suwałkach o bezpodstawne wzbogacenie I. zasądza od pozwanej I. M. na rzecz powoda R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. kwotę 41.449,75 zł (czterdzieści jeden tysięcy czterysta czterdzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 stycznia 2022r. do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz pozwanej I. M. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego kwotę 10.834,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty. Sędzia del. Beata Sieczkowska