Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed commercial contract terms.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding two separate claims for payment arising from a commercial dispute. The lower court had partially ruled in favor of the plaintiff, but the appellate court found the arguments regarding the validity of the contract terms and the calculation of damages insufficient. Consequently, the appeal was rejected, and the first-instance decision was upheld without modification.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 405 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds that the first-instance judgment is correct and the appellant's arguments regarding the contract's validity or the amount of damages are unfounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I AGa 119/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I - Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Świerczyński Protokolant: Dominika Gębka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...), (...) spółki jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę (sygn. akt Sądu Okręgowego w Łodzi X GC 319/20) oraz sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...), (...) spółce jawnej z siedzibą w K. o zapłatę (sygn. akt Sądu Okręgowego w Łodzi X GC 406/20) na skutek apelacji strony pozwanej w sprawie X GC 319/20, a zarazem strony powodowej w sprawie X GC 406/20 od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt X GC 319/20 1. oddala apelację, 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego pozostawia Sądowi I instancji w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (...)