Legislator Case Law & Legislation
II K 663/13 AI generated

Court acquits defendant of perjury for giving false testimony about a tractor accident during continuous criminal acts.

Case Number II K 663/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, J. K., of perjury charges related to false testimony given during continuous criminal acts. The prosecution alleged the defendant lied about a tractor accident to avoid liability, but the defense argued the testimony was factually incorrect regarding the accident's mechanics. The court found the defendant's statements did not constitute perjury because they were based on a misunderstanding of the physical events rather than intentional deception.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1 kk; Art. 12 kk: A false statement does not constitute perjury if the accused genuinely believed the statement to be true based on a factual misunderstanding, lacking the requisite intent to deceive.

Keywords

AI generated
perjury charges false testimony continuous criminal acts accident reconstruction intent to deceive acquittal verdict criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1 kk
dojechał do drogi głównej i zatrzymał się przed asfaltem, a koła tego pojazdu przesunęły się na asfalt wskutek uderzenia w nie przez motocykl, to jest o czyn z art. 233 § 1 kk w zw.
Art. 12 kk
z powziętym z góry zamiarem i w krótkich odstępach czasu, w śledztwie Ds. 1201/12 Prokuratury Rejonowej w Sokółce oraz w sprawie II K 13/13 Sądu Rejonowego w Sokółce, po uprzedzeniu o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, zeznał nieprawdę, że podczas wypadku drogowego z dnia 27 lipca 2012r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 663/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Sidorowicz Protokolant: Magdalena Malicka w obecności Prokuratora – Jarosława Wierzby po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.10.2013r. i 14.11.2013r. sprawy J. K. syna S. i B. z d. D. urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniach 12 sierpnia 2012r. w J. oraz w dn. 28 stycznia 2013r. w S., działając w warunkach czynu ciągłego, tj. z powziętym z góry zamiarem i w krótkich odstępach czasu, w śledztwie Ds. 1201/12 Prokuratury Rejonowej w Sokółce oraz w sprawie II K 13/13 Sądu Rejonowego w Sokółce, po uprzedzeniu o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, zeznał nieprawdę, że podczas wypadku drogowego z dnia 27 lipca 2012r. w M. ciągnik rolniczy kierowany przez Ł.

S. dojechał do drogi głównej i zatrzymał się przed asfaltem, a koła tego pojazdu przesunęły się na asfalt wskutek uderzenia w nie przez motocykl, to jest o czyn z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 12 kk I. Oskarżonego J. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. II. Kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.