Court convicts defendant of tax offense for operating unlicensed gambling machines without casino license.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Legionow convicted the defendant of a tax offense for operating four gambling machines without a required casino license. The prosecution argued the defendant violated gambling laws by running an unlicensed operation, while the defense contested the charges. The court upheld the conviction and imposed a fine based on the statutory provisions regarding unlicensed gambling activities.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.; The court established that operating gambling machines without a specific casino license constitutes a tax offense punishable under the relevant criminal code provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: II K 1193/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Marta Bobula w obecności oskarżyciela publicznego : Łukasza Zawadzkiego po rozpoznaniu dnia 12.12.2022r., 13.02.2023r., 20.03.2023r., 19.05.2023r. na rozprawie w Legionowie sprawy : M. B. , s. B. i E. z d. B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to , że zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) w dniu 30 stycznia 2018 roku w lokalu oznaczonym napisem Salon (...) przy ul. (...) w L., nie posiadając koncesji na prowadzenie kasyna gry, urządzał na czterech urządzeniach do gier o nazwach : (...) nr nadany 1/10/2018 , (...) nr nadany 2/10/2018 , (...) nr nadany 3/10/2018 , (...) nr nadany 4/10/2018 , gry na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 -5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (t.j.
Dz.U. z 2018 r. , poz. 165 z późn. zm. ) - wbrew art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, gdyż nie posiadał koncesji na prowadzenie kasyna gry w lokalu oznaczonym napisem Salon (...) przy ul. (...) w L., - wbrew art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , gdyż urządzał gry na czterech urządzeniach do gier o nazwach (...) nr nadany 1/10/2018 , (...) nr nadany 2/10/2018 , (...) nr nadany 3/10/2018 , (...) nr nadany 4/10/2018 poza kasynem do gry , - wbrew art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , gdyż eksploatował w lokalu urządzenia do gier niezarejestrowane przez naczelnika urzędu celno – skarbowego tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. orzeka:
I. Uznaje oskarżonego M. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na mocy art. 107 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. II. Na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1 na k. 98 pod pozycjami 1-6, , obciążając kosztami tej czynności oskarżonego.
V. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.