Appeal court dismisses conviction for tax fraud and forgery, upholding original sentence while waiving costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań dismissed the defendant's appeal against a conviction for tax fraud and document forgery, upholding the original sentence. The defendant argued for a reduction in the penalty, but the court found no merit in the claims regarding the material facts and the nature of the offenses. Consequently, the judgment maintains the guilt and the imposed punishment while relieving the defendant of the obligation to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction and sentence if the facts are clear and the legal qualification is correct, rejecting arguments for leniency without new evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 164/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Grzegorz Nowak (del.) Piotr Michalski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu – Kingi Peplińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy O. K. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. oraz z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze nie wymierzając mu w tym opłaty za II instancję. P. M. P. S. G. N.