Appeal against conviction for attempted murder dismissed; defense costs awarded to state.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for attempted murder. The defendant argued for acquittal or a lighter sentence, but the court found the evidence sufficient to uphold the original judgment. Consequently, the conviction stands, and the state is ordered to pay the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; The appeal against a criminal conviction for attempted murder is rejected when the facts established at the first instance are not contradicted by new evidence or legal arguments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ka 224/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023r. sprawy M. O. ur. (...) w C. s. Z. i I. z d. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 82/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. O.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 840 złotych w tym podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.