Court reduces prison sentence and compensation while removing specific location restrictions from proximity ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reduced the defendant's prison sentence to three years and lowered the compensation amount to 100,000 zloty. The defense argued for these reductions based on the circumstances of the case, while the prosecution contested the changes. The court granted the appeal in part, modifying the original judgment to reflect the new terms.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu karnym; Kodeks karny: The court may reduce the sentence and compensation amount upon appeal if the lower court's assessment was excessive, and may modify specific conditions of a proximity ban to ensure proportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 940/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Beata Morawiec Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Jabłońska-Malik Sędzia Sądu Rejonowego del. Małgorzata Rokosz (spr.) Protokolant: protokolant Emilia Szwenk przy udziale M. P. Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Ś.-Zachód po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r., sprawy A. Ś. [Z.-Ś.] s. W. i W. z d. M. ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 200 § 1 kk; art. 200 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020r. sygn. akt II K 1081/14/S I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż:
1. wymierzoną w punkcie I karę pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat;
2. zasądzoną w punkcie II od oskarżonego A. Ś. na rzecz pokrzywdzonej A. O. nawiązkę obniża do kwoty 100.000 (sto tysięcy) złotych;
3. z punktu III odnośnie określenia sposobu wykonania zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej eliminuje określenia: „i miejsc jej zamieszkania” i „oraz miejsc jej zamieszkania”;
4. uchyla punkt IV; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego A. Ś. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. O. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wydatków związanych z udziałem jej pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sędzia Sądu Rejonowego del. Sędzia Sądu Okręgowego Sędzia Sądu Rejonowego M. R. B. E. J.-M.