Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 837/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud, dismissing defense arguments regarding sentencing and procedural errors.

Case Number IV Ka 837/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of W. J. for theft and fraud. The defense appealed, arguing against the severity of the sentence and potential procedural flaws, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 kw; Art. 119 § 1 kw: The court of appeal reviews the lower court's application of criminal law provisions and procedural rules, affirming the conviction when the facts support the charges and the sentencing is proportionate to the offense.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appeal review sentencing proportionality criminal appeal court costs procedural errors

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 kw
obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw, art.
Art. 119 § 1 kw
86 § 1 kw, art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 września 2022 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 837/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 roku sprawy W. J. obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw, art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 września 2022 roku sygn. akt II W 635/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego W. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.