Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 565/22 AI generated

Court acquits defendant of attempted murder due to lack of evidence regarding intent to kill.

Case Number IV Ka 565/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the first-instance conviction, acquitting the defendant of attempted murder. The prosecution argued the defendant intended to kill, but the defense successfully demonstrated that the victim's death resulted from a separate, unrelated assault. The court ruled that without proof of specific intent to kill, the charge of attempted murder could not be sustained.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 178 § 1 kk: Attempted murder requires proof of specific intent to kill; if the act was motivated by intent to cause injury or death by other means, the charge of attempted murder is not established.

Keywords

AI generated
attempted murder specific intent lack of evidence acquittal criminal appeal intent to kill separate assault

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 czerwca 2022 roku sygn.
Art. 178 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 czerwca 2022 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 565/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniach 13 września 2022 roku i 24 marca 2023 roku sprawy Z. T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 482/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego Z. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, a koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.