Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 217/23 AI generated

Appeal against sentence for tax evasion upheld; costs and fine imposed on defendant.

Case Number IV Ka 217/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment convicting the defendant of tax evasion. The defendant appealed the conviction and the associated financial penalties imposed by the lower court. The appellate court rejected the defense's arguments and confirmed the original sentence along with the award of litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 2 kks; Art. 61 § 1 kks; Art. 62 § 2 kks; Art. 7 § 1 kks; Art. 6 § 2 kks: The court of appeal may uphold a first-instance conviction for tax evasion, confirming the penalty and ordering the payment of litigation costs and fines.

Keywords

AI generated
tax evasion criminal appeal litigation costs fines procedural costs second instance conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 2 kks
oskarżonej o czyn z art. 56 § 2 kks w zw.
Art. 56 § 1 kks
oskarżonej o czyn z art. 56 § 2 kks w zw.
Art. 61 § 1 kks
Art. 62 § 2 kks
z art. 62 § 2 kks w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 01.12.2016r.
Art. 7 § 1 kks
Art. 6 § 2 kks
z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 14 lutego 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 217/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Katarzyny Koseli po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy U. B. oskarżonej o czyn z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 01.12.2016r. (Dz.U. z 2016r., poz. 2024) w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt II K 929/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.