Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 206/23 AI generated

Court modifies sentence to add 'caused' and dismisses traffic offense due to failure to stay at scene.

Case Number IV Ka 206/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance verdict by changing the description of the defendant's actions to explicitly state that she 'caused' the pedestrian's injury. The court found that the defendant failed to remain at the scene of the traffic accident, thereby exhausting the procedural disposition for the traffic violation under the Road Traffic Act. Consequently, the court dismissed the traffic offense while upholding the conviction for the intentional injury and ordering costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 kk; Art. 178 § 1 kk; Art. 97 kw; Art. 44 ust. 2 pkt 3 Prawo o ruchu drogowym; Art. 45 § 1 kw; Art. 5 § 1 pkt 4 kpw: The court may modify the description of criminal acts to include causation where facts support it, and may dismiss a separate traffic offense if the defendant exhausted the procedural disposition by failing to remain at the scene of the accident.

Keywords

AI generated
intentional injury traffic accident failure to stay at scene procedural disposition exhaustion appellate modification road traffic law criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk w zw.
Art. 178 § 1 kk
z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 grudnia 2022 r.
Art. 97 kw
został ranny, nie zastosowała się do wynikającego z prawa o ruchu drogowym obowiązku pozostania na miejscu wypadku, czym wyczerpała dyspozycję art. 97 kw w zw.
Art. 44 ust. 2 pkt 3 Prawo o ruchu drogowym
Art. 45 § 1 kw
zm.) i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw.
Art. 5 § 1 pkt 4 kpw
z art. 5 § 1 pkt 4 kpw umarza postępowanie w przedmiocie tego wykroczenia;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 206/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy S. S. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 1060/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 1 w miejsce słów „i przyczyniła się ” przyjmuje słowa „ czym doprowadziła ”; - w ramach zarzuconego w akcie oskarżenia czynu uznaje, że oskarżona S. S. w dniu 3 czerwca 2019 roku w B., będąc uczestnikiem wypadku drogowego, w wyniku którego pieszy P. J. został ranny, nie zastosowała się do wynikającego z prawa o ruchu drogowym obowiązku pozostania na miejscu wypadku, czym wyczerpała dyspozycję art. 97 kw w zw. z art. 44 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym ( Dz.

U. z 2012 r. 1137 z późń. zm.) i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw umarza postępowanie w przedmiocie tego wykroczenia;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.