Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 152/23 AI generated

Appeal against conviction for theft dismissed; court upholds first-instance judgment and orders costs.

Case Number IV Ka 152/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance conviction for theft under Article 119 of the Criminal Code. The defendant, K. W., argued against the original verdict, but the appellate panel found no merit in the objections raised. Consequently, the court upheld the initial judgment, maintaining the conviction and ordering the defendant to pay procedural costs and fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for theft is rejected when the appellate court finds the first-instance facts and legal assessment correct, thereby upholding the original judgment.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal dismissed appeal Article 119 Criminal Code procedural costs second instance court upheld judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 k.k.
obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2022 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 152/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. sprawy K. W. obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2022 r. sygn. akt VII W 370/22 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od K. W. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza obwinionej 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.