Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 135/23 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft dismissed; prosecutor's appeal upheld by appellate court.

Case Number IV Ka 135/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the prosecutor's appeal and upheld the lower court's conviction for attempted theft. The defendant was found guilty of attempting to steal property under Article 286 of the Criminal Code. The court ruled that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions, rejecting the prosecutor's arguments for acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 395 § 1 k.k.: An appeal by the prosecutor against a conviction for attempted theft is rejected when the lower court's findings of fact and application of law are correct and the evidence substantiates the elements of the crime.

Keywords

AI generated
attempted theft prosecutor appeal criminal conviction appellate review Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 grudnia 2022 r.
Art. 395 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 135/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. sprawy R. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 696/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.