Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 123/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft under Art. 209 § 1a kk and orders state to pay legal costs.

Case Number IV Ka 123/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of M. C. for theft under Article 209 § 1a of the Criminal Code. The prosecution successfully appealed the lower court's decision, arguing that the evidence sufficiently established the criminal act. Consequently, the court rejected the defense's arguments and confirmed the original sentence while ordering the state to cover the defendant's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a kk; Art. 209 § 1a kk; The court upheld the conviction for theft where the prosecution's evidence proved the defendant's guilt beyond reasonable doubt, rejecting the defense's claims of insufficient proof.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal code article 209 appeal court decision legal costs reimbursement state liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a kk
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 123/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 382/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. O. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, uwzględniającej podatek VAT;

3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.