Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 105/23 AI generated

Appeal court suspends suspended sentence probation period and imposes reporting obligation on defendant.

Case Number IV Ka 105/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court modified the first-instance judgment by suspending the execution of the conditional sentence for three years and ordering the defendant to report on the probation period every six months. The defendant appealed the original ruling, arguing for specific procedural adjustments, while the prosecution supported the initial decision. The court ruled as it did to balance the need for supervision with the principle of leniency in conditional sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 1 kk: The appellate court may modify the execution of a conditional sentence by adjusting the probation period and imposing reporting obligations to ensure effective supervision.

Keywords

AI generated
conditional sentence execution probation period suspension court reporting obligation appeal court modification criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 69 § 1, 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 kk
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J.
Art. 72 § 1 pkt 1 kk
kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby, co 6 (sześć) miesięcy poczynając od dnia uprawomocnienia się orzeczenia;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 105/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. sprawy J. T. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 marca 2022 r. sygn. akt II K 78/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. T. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby, co 6 (sześć) miesięcy poczynając od dnia uprawomocnienia się orzeczenia;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego J. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.