Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 1/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders defendant to pay legal costs and court fees.

Case Number IV Ka 1/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and related offenses. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense raised procedural objections regarding the trial process. The court rejected these arguments, finding the lower court's decision legally sound and ordering the defendant to cover all associated costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 282 kk; Art. 13 § 1 kk: The appeal court upheld the conviction for theft when the evidence was sufficient and the procedural objections raised by the defense were unfounded.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal costs court fees procedural objections

Cited Legislation

AI generated
Art. 282 kk
13 § 1 kk w związku z art. 282 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2022 roku sygn.
Art. 13 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr) SędziowieStanisław Tomasik Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 roku sprawy N. S. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2022 roku sygn. akt II K 469/21 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2) zasądza od oskarżonego N. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej S. P. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

3) zasądza od oskarżonego N. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.