Court partially allows child support increase from 750 to 1100 PLN while dismissing reduction claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's request to increase child support from 750 PLN to 1100 PLN monthly, while dismissing the counterclaim for a reduction. The decision was based on the child's needs and the financial capacity of the parent, considering the child resides in Norway. Consequently, the increase is immediately enforceable, and both parties bear their own court fees.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Wniosek o podwyższenie alimentów jest uzasadniony, gdy dochód pozwanego pozwala na zwiększenie świadczenia, a potrzeby dziecka wymagają tego, co skutkuje częściowym przyznaniem powództwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. III RC 95/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6.07.2022r. Sąd Rejonowy w Kaliszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Katarzyna Mituta - Nawrocka Protokolant : sek. sądowy J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.06.2022r. w K. spraw -z powództwa małoletniej A. J. (1) reprezentowanego przez matkę A. P. c/a A. J. (2) o podwyższenie alimentów, - z powództwa A. J. (2) c/a małoletniej A. J. (1) reprezentowanej przez matkę A. P. o obniżenie alimentów 1. Zmienia obowiązek alimentacyjny pozwanego A.
J. (2) ur. (...) wobec małoletniej córki A. J. (1) ur. (...) w H. ( Norwegia) ustalony w sprawie SR w Kaliszu o sygnaturze akt III RC 19/18 i w ten sposób, że podwyższa alimenty na rzecz małoletniej powódki A. J. (1) z kwoty po 750 zł (siedemset pięćdziesiąt 00/100) miesięcznie do kwoty po 1100 zł (jeden tysiąc sto 00/100) miesięcznie, płatne z góry do rąk matki małoletniej powódki A. P. do dnia 10 –go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 11.03.2022r.
2. W pozostałym zakresie powództwo o podwyższenie alimentów oddala.
3. Wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
4. Oddala powództwo o obniżenie alimentów.
5. Nie obciąża pozwanego A. J. (2) kosztami opłaty sądowej od powództwa o podwyższenie alimentów.
6. Nie obciąża matki małoletniej powódki- A. P. kosztami opłaty sądowej od powództwa o podwyższenie alimentów.
7. Zasądza od pozwanego, powoda wzajemnego - A. J. (2) na rzecz powódki, pozwanej wzajemnej - A. P. kwotę 1854 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt cztery 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawach o podwyższenie i obniżenie alimentów.