Civil court dismisses state claim against companies for process costs and refunds unapplied advance payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the State Treasury's lawsuit against two companies seeking process costs and a refund of an unapplied advance payment. The plaintiff argued for reimbursement of legal fees and the return of funds not utilized for the project. The court ruled in favor of the defendants, ordering the state to pay the companies' costs and refund the advance.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19; The State Treasury's claim for process costs and unapplied advances against private entities is dismissed when the court finds the defendants entitled to cost reimbursement and the advance must be returned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1829/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Andrzej Osowiecki po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs[2] ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa Skarbu Państwa - 45. (...) Oddziału (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O., (...) spółka akcyjna spółka (...) z siedzibą w M. o zapłatę 1. oddala powództwo;
1. zasądza od powoda na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 4 411,59 zł (cztery tysiące czterysta jedenaście złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego (...) spółka akcyjna spółka (...) z siedzibą w M. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty;
3. nakazuje zwrócić pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 2 205,41 zł (dwa tysiące dwieście pięć złotych czterdzieści jeden groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki. asesor sądowy Andrzej Osowiecki ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron (r.pr. A. F., adw. D. P., adw. A. J.) bez pouczenia;
2. zmienić w systemie aktualną nazwę pozwanego: (...) spółka akcyjna spółka (...) z siedzibą w M.. Dnia 31 marca 2023 roku asesor sądowy Andrzej Osowiecki