Court dismisses claim to invalidate standard terms, allowing costs against plaintiff for procedural failure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking to declare standard contract terms invalid. The plaintiff argued the terms were unfair, but the court found no evidence of a significant imbalance in rights or obligations. Consequently, the claim was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: The court ruled that standard terms are not automatically invalid and require proof of unfairness under consumer protection laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 2105/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) SA z/s w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Oddala powództwo. II. Zasądza od W. K. na rzecz (...) SA z/s w W. kwotę 720 zł /siedemset dwadzieścia/ tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Przejmuje na Skarb Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł /sześćset/ tytułem stałej opłaty sądowej od pozwu. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie. /-/ SSO Witold Rękosiewicz