Legislator Case Law & Legislation
I ACa 708/21 AI generated

Court declares mortgage loan contract void and orders bank to pay process costs to borrowers.

Case Number I ACa 708/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal declared the mortgage loan contract between the borrowers and the bank void. The borrowers argued the contract was invalid due to the bank's failure to verify the borrowers' eligibility for the loan. The court ruled in their favor, establishing the contract's invalidity and ordering the bank to pay process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.c.; Art. 485 § 1 k.c.: A loan contract concluded without proper verification of the borrower's eligibility is void, and the lender must bear the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract contract invalidity bank verification duty process costs award consumer protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.c.
Art. 485 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IA Ca 708/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. G. i J. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt I C 1027/20 I. zmienia zaskarżony wyrok:

1) w punkcie I i ustala, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) z dnia 25 lipca 2007 roku zawarta pomiędzy powodami B. G. i J. G. a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna;

2) w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów B. G. i J. G. kwotę 6 417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów B. G. i J. G. kwotę 5 050 (pięć tysięcy pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. G. W.