Social security court dismisses appeal against regional court ruling on unauthorized sickness and maternity benefits.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź partially overturned the Regional Court's decision regarding the applicant's claim for unauthorized sickness, maternity, and guardianship benefits. The applicant appealed the lower court's judgment, which had previously denied the benefits due to procedural or substantive grounds. The appellate court set aside only the second point of the lower court's ruling and remanded that specific issue for reconsideration by the Regional Court, while retaining jurisdiction over the costs of the second instance and cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku niezdolności do pracy; Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku macierzyństwie i opiekuństwie: The appellate court may partially set aside a lower court's judgment and remand specific points for reconsideration while retaining jurisdiction over procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 96/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Ewa Sudomir-Zalepa Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński i opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2020 roku w sprawie X U 85/17 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim i przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję oraz postępowanie kasacyjne.
B. K. A. E. S.-Z.