Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2026/21 AI generated

Court partially allows appeal against insurance company, reducing damages and costs in traffic accident compensation case.

Case Number III Ca 2026/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court of appeal partially overturned the lower court's judgment regarding a traffic accident compensation claim. The plaintiff sought damages from the insurance company, but the appellate court reduced the awarded sum and adjusted procedural costs. This decision was based on a re-evaluation of the specific damages claimed versus the proven liability and the applicable cost-sharing rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 401 k.c.: The court may reduce the amount of damages awarded if the claim exceeds the proven extent of the loss, and it may adjust the allocation of litigation costs based on the final determination of liability and the parties' conduct.

Keywords

AI generated
traffic accident compensation reduction of damages litigation costs allocation appellate review insurance liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 401 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2026/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczeń Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 czerwca 2021 roku, sygn. akt I C 929/18 I.uchyla punkt 1. zaskarżonego wyroku w zakresie kwoty 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) i umarza postępowanie w tej części;

II.zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2. i 3. w ten sposób, że: A.punktowi 1. nadaje treść: „zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz R. G. kwotę 3 912,45 zł (trzy tysiące dziewięćset dwanaście złotych czterdzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz oddala powództwo w pozostałym zakresie;”; B.w punkcie 2. obniża zasądzone koszty procesu z kwoty 1 150 (tysiąc sto pięćdziesiąt) złotych do kwoty 881,29 zł (osiemset osiemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia dziewięć groszy);

C.punktowi 3. nadaje treść: „nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach, tytułem pokrycia kosztów sądowych wyłożonych tymczasowo ze środków państwowych, od: a.R. G. kwotę 226,43 zł (dwieście dwadzieścia sześć złotych czterdzieści trzy grosze); b.Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. kwotę 1 515,30 zł (tysiąc pięćset piętnaście złotych trzydzieści groszy).” III.oddala apelację w pozostałym zakresie; IV.zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz R.

G. kwotę 242 (dwieście czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.