Appeal against social security supplement decision dismissed due to lack of new evidence and procedural compliance.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a supplementary benefit. The appellant argued that the initial decision failed to consider specific medical circumstances and procedural errors, but the court found no new evidence or legal grounds to overturn the original ruling. Consequently, the appeal was rejected because the appellant did not meet the statutory requirements for challenging the administrative decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 143 § 1 k.p.s.; Art. 144 § 1 k.p.s.: An appeal against a social security benefit decision is dismissed if the appellant fails to present new evidence or legal arguments that justify a different outcome than the original administrative ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 362/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 grudnia 2022 roku znak (...) o świadczenie uzupełniające oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek