Appeal dismissed because defendant failed to submit required document copies within the court's deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the Regional Court's rejection of her objection to a payment order. The defendant had been ordered to submit copies of her objection and its attachments within seven days, but she only provided the objection itself, omitting the required attachments. The court ruled that the Regional Court correctly rejected the incomplete objection under the Civil Procedure Code, and the appeal was therefore inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 504 § 1 k.p.c.; Art. 385 k.p.c. in conjunction with Art. 13 § 2 k.p.c.: An objection to a payment order is inadmissible if the party fails to submit all required documents within the specified deadline, thereby justifying the court's rejection of the objection and the subsequent dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 910/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Irena Dobosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : A. L. przeciwko : N. P. o : zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt I Nc 3758/13 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt II Cz 910/13
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, na podstawie art. 504 § 1 k.p.c., odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 maja 2013 r. W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. pozwana została wezwana do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie jego odpisu oraz odpisu jego załączników – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W zakreślonym terminie pozwana nie usunęła wszystkich braków, które umożliwiałyby nadanie sprawie biegu. Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyła pozwana.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu zgodnie z wezwaniem sądu. Zgodnie z art. 504 § 1 k.p.c., sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie. Co prawda skarżąca w zakreślonym przez sąd terminie nadesłała odpis sprzeciw od nakazu zapłaty, jednakże do pisma tego nie załączyła odpisu załączników. Konieczność przedłożenia odpisu sprzeciwu wraz z odpisem załączników wynikała wprost z wezwania sądu.
Równie jednoznacznie został w tymże wezwaniu sformułowany rygor, który będzie miał zastosowanie w przypadku braku zachowania się stosowanie do wezwania. Pozwana została zatem należycie poinformowana o skutkach niedopełnienia nałożonego na nią obowiązku, a pomimo tego nie wywiązał się z niego w sposób należyty. Sąd Rejonowy był tym samym zobligowany do odrzucenia sprzeciwu zgodnie z dyspozycją art. 504 § 1 k.p.c., co też słusznie uczynił. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako niezasadne na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Na oryginale właściwy podpis Za zgodność z oryginałem