Appeal court quashes lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The plaintiff, a closed investment fund, sued the defendant for payment following an appeal by the defendant against the lower court's ruling. The court decided to overturn the original decision to ensure proper legal review before a final resolution on costs and liability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court may quash a judgment if it finds errors in the application of law or facts, remanding the case for a new trial to ensure correct judicial determination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 999/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z powództwa E. P. Dywidendowego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 3 marca 2022 roku sygn. akt I C 406/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach celem ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.