Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1168/21 AI generated

Court of Appeal quashes lower court judgment and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number III Ca 1168/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The plaintiff, a bank, sought payment from the defendant following an appeal against a previous ruling. The appellate court found a procedural defect in the lower court's decision, necessitating a new trial to resolve the dispute properly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court must quash a judgment if it violates the law or contains a procedural error, remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
appellate review quashing judgment procedural error remand for retrial civil procedure law court of appeal first instance error

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1168/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 1 kwietnia 2021 r. wydanego w sprawie I C 132/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.