Court acquits defendant of attempted murder and intentional injury, finding self-defense justified against life-threatening assault.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań fully reversed the lower court's conviction, acquitting the defendant of attempted murder and intentional injury. The defendant argued he acted in necessary self-defense against a direct, unlawful attack on his life involving repeated head strikes. The court accepted that the victim's assault created a legitimate defense of life, thereby negating the criminal elements of the charged offenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 k.k.; Art. 25 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: When a person acts to repel a direct, unlawful attack on their life with lethal force, the act constitutes necessary self-defense and results in acquittal for attempted murder or intentional injury.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wielkopolskim - Anny Regaszka po rozpoznaniu w dniu 06.04.2023 r. sprawy M. D. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że:
a) w ramach czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 1 a zarzucanemu mu w pkt I aktu oskarżenia przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się zarzuconego mu czynu, kwalifikując go z art. 157 § 1 k.k., polegającego na tym, że w dniu (...) r., działając w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezpośredni, bezprawny zamach ze strony pokrzywdzonego na swoje zdrowie w postaci uderzania pięściami po głowie, dwukrotnie ugodził M. D. (2) nożem w klatkę piersiową, powodując u niego obrażenia ciała w postaci dwóch głębokich ran kłutych klatki piersiowej po lewej stronie mostka bez uszkodzeń miąższu płucnego i bez odmy opłucnowej z krwawieniem do jamy opłucnowej, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas powyżej 7 dni i w związku z tym uniewinnia oskarżonego od popełnienia tego przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k., b) uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. a przypisanego w pkt 2;
c) uchyla orzeczenie w pkt 3 o karze łącznej,, d) w ramach orzeczenia o kosztach sądowych w pkt 4 obciąża Skarb Państwa tymi kosztami w całości; II. obciąża Skarb Państwa w całości kosztami procesu za postępowanie apelacyjne. G. N. K. L. M. K.