Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 253/21 AI generated

Court increases sentence to eight months and reduces confiscation value while correcting legal qualifications.

Case Number II AKa 253/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the first-instance judgment by increasing the prison term to eight months and reducing the value of confiscated assets. The prosecution argued for stricter penalties, while the defense requested a reduction in the sentence and confiscation amount. The court adjusted the legal characterization of the acts and combined the individual sentences to reach the final ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 264 § 3 k.k.; Art. 264a § 1 k.k.; Art. 272 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 73 § 2 k.k.: The court may correct legal qualifications, adjust sentence lengths based on new facts, reduce confiscation values, and combine individual penalties into a single total sentence.

Keywords

AI generated
correction of legal qualification combination of sentences reduction of confiscation value prison term increase court of appeal jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 264 § 3 k.k.
oskarżonej z art. 264 § 3 k.k., art.
Art. 264a § 1 k.k.
264 § 3 k.k., art. 264a § 1 k.k. i art.
Art. 272 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. oraz z art.
Art. 4 § 1 k.k.
Art. 73 § 2 k.k.
art. 264 § 3 k.k
oskarżonej z art. 264 § 3 k.k., art.
art. 272 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Alfreda Staszaka po rozpoznaniu w dniu 27.04.2023 r. sprawy K. B. oskarżonej z art. 264 § 3 k.k., art. 264a § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz z art. 258 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uzupełnia przyjęte w punktach 1 i 2 kwalifikacje prawne przypisanych oskarżonej czynów oraz podstawy prawne orzeczonych za te czyny kar a także podstawy prawne orzeczeń w punktach 3, 4 i 5 o przepis art. 4 § 1 k.k., b) przyjmuje, iż oskarżona czynów przypisanych jej w punktach 1 i 2 dopuściła się w okresie od (...) c) z opisu czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 2 eliminuje stwierdzenie: „i czyniąc sobie z tej działalności przestępczej stałe źródło dochodu”, d) orzeczoną za przypisane oskarżonej w punkcie 1 przestępstwo karę pozbawienia wolności podwyższa do 7 (siedmiu) miesięcy, e) obniża kwotę orzeczonego w punkcie 3 przepadku osiągniętej korzyści majątkowej do 10.410 (dziesięciu tysięcy czterystu dziesięciu) złotych, f) uchyla orzeczoną w pkt 4 karę łączną i na podstawie wskazanych w tym punkcie przepisów łączy orzeczone wobec oskarżonej kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 2 oraz wyżej pod literą d i wymierza jej karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, g) na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżoną pod dozór kuratora sądowego;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje. G. N. P. G. M. K.