Legislator Case Law & Legislation
IX U 694/22 AI generated

Social Security Court allows funeral benefit despite late filing due to pandemic travel restrictions and official permit delays.

Case Number IX U 694/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court allowed the applicant's appeal against the Social Insurance Institution's refusal of a funeral benefit. The applicant filed the claim over a year after her daughter's death, citing pandemic-related travel bans and the necessity of obtaining official permits to repatriate ashes. The court ruled that these external obstacles, verified by official documents, justified the delay, extending the validity period until the funeral date. Consequently, the benefit was granted because the statutory deadline for filing had not expired by the time of the burial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 81 ust. 1, 2, 3 ustawy o emeryturach i rentach z dnia 2018-10-10; The right to a funeral benefit expires 12 months after death unless filing was impossible due to independent causes, in which case it expires 12 months after the funeral.

Keywords

AI generated
funeral benefit statutory limitation period pandemic restrictions repatriation of ashes social security appeal force majeure official documentation

Cited Legislation

AI generated
Art. 81 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z dnia 2018-10-10
Istotnym dla oceny prawidłowości decyzji organu w niniejszej sprawie jest art. 81 ustawy o FUS, na treść którego powołuje się organ:
Art. 81 ust. 2 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach z dnia 2018-10-10
Istotnym dla oceny prawidłowości decyzji organu w niniejszej sprawie jest art. 81 ustawy o FUS, na treść którego powołuje się organ:
Art. 81 ust. 2 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z dnia 2018-10-10
Istotnym dla oceny prawidłowości decyzji organu w niniejszej sprawie jest art. 81 ustawy o FUS, na treść którego powołuje się organ:
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 694/22

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 listopada 2022 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. W. prawa do zasiłku pogrzebowego po zmarłej w dniu 20 lutego 2021 r. H. O.. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że H. O. zmarła w dniu 20 lutego 2021 r., natomiast wniosek o zasiłek pogrzebowy został zgłoszony w dniu 2 września 2022 r., czyli po upływie 12 miesięcy od jej śmierci. W odwołaniu od decyzji ubezpieczona podała, że przekroczyła ustawowy termin wniesienia wniosku o przyznanie zasiłku pogrzebowy ze względu na to, że przez stan pandemii i ograniczenia związane z przemieszczeniem się między Polską a Wielką Brytanią, nie było możliwości przetransportowania urny ze szczątkami zmarłej do Polski celem pochowania jej.

Dopiero 16 maja 2022 r. miała miejsce zgoda konsula na wywóz urny zmarłej. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o jego oddalenie z uzasadnieniem analogicznym jak w decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. O. zmarła 20 lutego 2021 r. w R. w Wielkiej Brytanii. Jej matką jest A. W.. Bezsporne, a nadto: Odpis zupełny aktu zgonu – k. 11 akt organu. Po śmierci H. O., rodzina planowała pochować zmarłą w Polsce, lecz przed sprowadzeniem urny z prochami powstałymi ze spopielenia zwłok konieczne było dopełnienie szeregu formalności, co było utrudnione z uwagi na trwający wówczas stan epidemii i obowiązujące obostrzenia związane z przemieszczaniem się osób między Wielką Brytania a Polską.

Ponadto, syn zmarłej D. O. po śmierci mamy opiekował się chorym ojcem, który zmarł w styczniu 2022 r. Dowód: zeznania świadka D. O. – k. 26-27; przesłuchanie A. W. – k.

27. Na wniosek syna zmarłej D. O., organ administracji (Prezydent Miasta S.) w dniu 20 kwietnia 2022 r. wydał decyzje – zezwolenie na sprowadzenie urny z prochami powstałymi ze spopielenia zwłok H. O., zmarłej w dniu 20 lutego 2021 r. w Wielkiej Brytanii, do Polski i pochowanie ich na Cmentarzu Centralnym w S.. Po otrzymaniu decyzji Prezydenta Miasta S., urna z prochami powstałymi ze spopielenia zwłok H. O. została sprowadzona do Polski i w dniu 4 maja 2022 r. sporządzono odpis aktu zgonu zmarłej. Dowód: decyzja Prezydenta Miasta S. z dnia 20.04.2022 r. – k. 5 akt organu; odpis zupełny aktu zgonu – k. 11 akt organu; zeznania świadka D. O. – k. 26-27; przesłuchanie A. W. – k.

27. A. W. – matka zmarłej poniosła koszty pogrzebu H. O., a w dniu 2 września 2022 r. złożyła wniosek o wypłatę zasiłku pogrzebowego po zmarłej córce, H. O.. Dowód: faktura nr (...) – k. 8 akt organu; wniosek o wypłatę zasiłku pogrzebowego – k. 10 akt organu; zeznania świadka D. O. – k. 26-27; przesłuchanie A. W. – k.

27.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonej okazało się zasadne. Decyzja organu rentowego była nieprawidłowa. Przedmiot sporu w niniejszej sprawie stanowiło prawo odwołującej do zasiłku pogrzebowego po śmierci córki, H. O.. Stan faktyczny w sprawie Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów, w tym dwóch dokumentów urzędowych: decyzji administracyjnej Prezydenta Miasta S. z 20.04.2022 r. oraz odpisu aktu zgonu. Stan faktyczny sprawy w zasadzie był bezsporny w zakresie okoliczności dotyczących śmierci H. O., daty sprowadzenia urny z prochami zmarłej do Polski oraz faktu, iż A. W. jest osoba uprawnioną do zasiłku. Był za to sporny w aspekcie przekroczenia terminu 12 miesięcy na złożenie wniosku o przyznanie zasiłku pogrzebowego. Zgodnie z art. 77 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1251), (zwanej dalej: „ustawa o FUS”):

1. Zasiłek pogrzebowy przysługuje w razie śmierci:

1) ubezpieczonego;

2) osoby pobierającej emeryturę lub rentę;

3) osoby, która w dniu śmierci nie miała ustalonego prawa do emerytury lub renty, lecz spełniała warunki do jej uzyskania i pobierania;

4) członka rodziny osoby wymienionej w pkt 1 i 2. Zgodnie z art. 77 ust. 2 pkt 3 ustawy o FUS: c złonkami rodziny, o których mowa w ust. 1 pkt 4, są: dzieci własne, dzieci drugiego małżonka, dzieci przysposobione i dzieci umieszczone w rodzinie zastępczej. Stosownie do art. 78 ust. 1 ustawy o FUS: Zasiłek pogrzebowy przysługuje osobie, która pokryła koszty pogrzebu. Istotnym dla oceny prawidłowości decyzji organu w niniejszej sprawie jest art. 81 ustawy o FUS, na treść którego powołuje się organ:

1. Prawo do zasiłku pogrzebowego wygasa w razie niezgłoszenia wniosku o jego przyznanie w okresie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, po której zasiłek przysługuje.

2. Jeżeli zgłoszenie wniosku o zasiłek pogrzebowy w terminie określonym w ust. 1 było niemożliwe z powodu późniejszego odnalezienia zwłok lub zidentyfikowania osoby zmarłej albo z innych przyczyn całkowicie niezależnych od osoby uprawnionej, prawo do zasiłku pogrzebowego wygasa po upływie 12 miesięcy od dnia pogrzebu.

3. Dokumentem potwierdzającym okoliczności lub przyczyny, o których mowa w ust. 2, jest zaświadczenie Policji lub prokuratury, odpis zupełny aktu zgonu lub inny dokument urzędowy potwierdzający zaistnienie okoliczności lub przyczyn uniemożliwiających zgłoszenie wniosku. W istocie, wniosek o przyznanie zasiłku pogrzebowego został przez odwołującą się złożony po upływie 12 miesięcy od śmierci jej córki, H. O.. Jednak zdaniem Sądu w sprawie zaistniały przesłanki wymienione w ust. 2 i 3 przepisu, a mianowicie: zgłoszenie wniosku o zasiłek pogrzebowy w terminie 12 miesięcy od daty śmierci było niemożliwe z powodu innych przyczyn całkowicie niezależnych od osoby uprawnionej, które to przyczyny zostały wykazane nadto dwoma dokumentami urzędowymi.

W takiej sytuacji prawo do zasiłku pogrzebowego wygasałoby po upływie 12 miesięcy od dnia pogrzebu, a taki termin nie upłynął. W pierwszej kolejności należy wskazać, że stan pandemii i ograniczenia w przemieszczaniu się osób między Wielką Brytanią i Polską uznać trzeba za przyczynę całkowicie niezależną od osoby uprawionej, która to przyczyna uniemożliwiała zgłoszenie wniosku o przyznanie zasiłku pogrzebowego w terminie 12 miesięcy od daty śmierci. Do zgłoszenia wniosku konieczne było wcześniejsze uzyskanie decyzji organu – zezwolenia na sprowadzenie zwłok, sprowadzenie zwłok oraz wystawienie przez polski organ aktu zgonu, co nastąpiło dopiero w kwietniu i maju 2022r.

Dokumentem urzędowym potwierdzającym okoliczności lub przyczyny, o których mowa w art. 81 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach, jest w niniejszej sprawie decyzja Prezydenta Miasta S. z dnia 20 kwietnia 2022 r., w której zezwolono na sprowadzenie urny z prochami H. O.. Drugim dokumentem urzędowym jest akt zgonu wystawiony w dniu 4 maja 2022 r. Dopiero po dopełnieniu tych formalności, sprowadzeniu urny z prochami możliwe było zorganizowanie pogrzebu zmarłej, co nastąpiło w 18 sierpnia 2022 r. oraz złożenie wniosku o przyznanie zasiłku pogrzebowego.

Przedmiotowy wniosek został przez odwołującą się złożony 2 września 2022 r. Zdaniem sadu, 12-miesięczny termin na złożenie wniosku nie został przez odwołującą się przekroczony. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) 26.08.2023 r. sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska