Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI U 695/21 AI generated

Court suspends six-month statute of limitations for pension claim due to independent obstacles preventing filing.

Case Number VI U 695/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to suspend the six-month statute of limitations for an additional care pension claim. The plaintiff argued that independent obstacles prevented timely filing, while the defendant contended the limitation period had already expired. The court ruled that because the obstacles were independent of the claimant, the limitation period begins only after they cease.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 11 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego: If a claim is not filed due to independent obstacles, the limitation period begins only upon the cessation of such obstacles.

Keywords

AI generated
statute of limitations independent obstacles care pension claim suspension of limitation civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 11 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

"(...) Jeżeli niezgłoszenie roszczenia o wypłatę zasiłku nastąpiło z przyczyn niezależnych od osoby uprawnionej - tak jak Sąd uznał w odniesieniu do powoda - to w takiej sytuacji 6-miesięczny termin przedawnienia roszczenia o wypłatę dodatkowego zasiłku opiekuńczego rozpoczyna bieg z dniem ustania przeszkody uniemożliwiającej zgłoszenia roszczenia."