Legislator Case Law & Legislation
II AKzw 621/23 AI generated

Electronic monitoring denied due to unresolved alcohol addiction and ongoing criminal behavior despite family tragedy.

Case Number II AKzw 621/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the application for electronic monitoring, ruling that the defendant's alcohol addiction and recent crimes while intoxicated prevent the realization of sentence goals. Although the defendant's family tragedy and initial signs of rehabilitation were acknowledged, these factors were deemed insufficient to override the negative behavioral context. The court concluded that the statutory prerequisites under Article 67 Section 1 of the Criminal Execution Act were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 67 § 1 k.k.w.; Art. 178a k.k.; The court held that a family tragedy and initial rehabilitation signals do not satisfy the statutory requirements for electronic monitoring if the convicted person continues to commit crimes while intoxicated and suffers from untreated addiction.

Keywords

AI generated
electronic monitoring alcohol addiction criminal execution rehabilitation prerequisites intoxicated offenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 67 § 1 k.k.w.
178a k.k., a tym samym i negatywnej oceny jego zachowania w odniesieniu do braku realizacji przesłanek z art. 67 § 1 k.k.w.
Art. 178a k.k.
wobec stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i popełniania przez niego przestępstw w stanie nietrzeźwości z art. 178a k.k., a tym samym i negatywnej oceny jego zachowania w odniesieniu do braku realizacji przesłanek z art.
art. 67 § 1 k.k
178a k.k., a tym samym i negatywnej oceny jego zachowania w odniesieniu do braku realizacji przesłanek z art. 67 § 1 k.k.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Niewątpliwie bowiem w zachowaniu J. B. jest kilka pozytywnych sygnałów świadczących o rozpoczętym procesie resocjalizacji i co najmniej werbalnym zdiagnozowaniu przyczyn wchodzenia w konflikt z prawem. Jest jednak równocześnie w dalszym ciągu kilka czynników wskazujących, że proces ten niewątpliwie nie jest nie tylko zakończony, ale także utrwalony, co ma decydujące znaczenie dla ustalenia, że w sytuacji procesowej skazanego nie zostały zrealizowane przesłanki z art. 67 § 1 k.k.w., pozwalające na ustalenie, że cele orzeczonej kary pozbawienia wolności zostaną zrealizowane przy zastosowaniu systemu dozoru elektronicznego.

Niewątpliwie skazanego dotknęła tragedia rodzinna – śmierć jego najstarszego syna K. B. – której skutki do tej pory oddziałują na sytuację osobistą i rodzinną skazanego, ale ta okoliczność nie może zmieniać negatywnego kontekstu zachowania skazanego J. B. wobec stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i popełniania przez niego przestępstw w stanie nietrzeźwości z art. 178a k.k., a tym samym i negatywnej oceny jego zachowania w odniesieniu do braku realizacji przesłanek z art. 67 § 1 k.k.w.