Electronic monitoring denied due to unresolved alcohol addiction and ongoing criminal behavior despite family tragedy.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the application for electronic monitoring, ruling that the defendant's alcohol addiction and recent crimes while intoxicated prevent the realization of sentence goals. Although the defendant's family tragedy and initial signs of rehabilitation were acknowledged, these factors were deemed insufficient to override the negative behavioral context. The court concluded that the statutory prerequisites under Article 67 Section 1 of the Criminal Execution Act were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 67 § 1 k.k.w.; Art. 178a k.k.; The court held that a family tragedy and initial rehabilitation signals do not satisfy the statutory requirements for electronic monitoring if the convicted person continues to commit crimes while intoxicated and suffers from untreated addiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Niewątpliwie bowiem w zachowaniu J. B. jest kilka pozytywnych sygnałów świadczących o rozpoczętym procesie resocjalizacji i co najmniej werbalnym zdiagnozowaniu przyczyn wchodzenia w konflikt z prawem. Jest jednak równocześnie w dalszym ciągu kilka czynników wskazujących, że proces ten niewątpliwie nie jest nie tylko zakończony, ale także utrwalony, co ma decydujące znaczenie dla ustalenia, że w sytuacji procesowej skazanego nie zostały zrealizowane przesłanki z art. 67 § 1 k.k.w., pozwalające na ustalenie, że cele orzeczonej kary pozbawienia wolności zostaną zrealizowane przy zastosowaniu systemu dozoru elektronicznego.
Niewątpliwie skazanego dotknęła tragedia rodzinna – śmierć jego najstarszego syna K. B. – której skutki do tej pory oddziałują na sytuację osobistą i rodzinną skazanego, ale ta okoliczność nie może zmieniać negatywnego kontekstu zachowania skazanego J. B. wobec stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i popełniania przez niego przestępstw w stanie nietrzeźwości z art. 178a k.k., a tym samym i negatywnej oceny jego zachowania w odniesieniu do braku realizacji przesłanek z art. 67 § 1 k.k.w.