Legislator Case Law & Legislation
I C 2112/19 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment and rejects request to amend judgment adding a new paragraph.

Case Number I C 2112/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for 7,983 PLN and rejected the request to amend the judgment by adding a new paragraph. The plaintiff argued for additional compensation, but the court found no legal basis to alter the existing ruling. Consequently, the further claim was rejected, and the original judgment stands without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court rejects a request to amend a judgment if the new claim lacks legal grounds or exceeds the scope of the original proceedings.

Keywords

AI generated
judgment amendment civil claim dismissal payment claim procedural request court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 2112/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 7 983 zł w przedmiocie wniosku powoda o uzupełnienie wyroku I. uzupełnia wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 maja 2021 roku sygn. akt I C 2112/19 w ten sposób, że po pkt I dodaje pkt II o treści: „oddala dalej idące powództwo”, zaś dotychczasową treść pkt II – go oznacza jako pkt III; II. oddala dalej idący wniosek o uzupełnienie wyroku.