Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ko 182/19 AI generated

Appeal dismissed because filing deadline expired on Saturday, which is not a statutory holiday under Polish law.

Case Number IX Ko 182/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the bailiff's appeal against the suspension of enforcement proceedings. The bailiff filed the appeal on May 6, 2019, after the seven-day deadline expired on May 3, which fell on a Saturday. The court ruled that Saturdays are not statutory holidays under Polish law, meaning the deadline could not be extended to the following Monday.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o komornikach sądowych art. 18 ust. 3; Kodeks postępowania karnego art. 123 § 3: An appeal filed after the deadline expires on a Saturday is considered untimely because Saturdays are not statutory holidays for extending deadlines.

Keywords

AI generated
enforcement suspension appeal statutory holiday definition deadline extension rules Saturday filing invalidity bailiff procedural rights

Cited Legislation

AI generated
art. 430 § 1 k.p.k.
na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 2019 roku o zawieszeniu w czynnościach komorniczych na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
art. 429 § 1 k.p.k.
Okolicznościami określonymi w art. 429 § 1 k.p.k. jest wniesienie środka odwoławczego po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo gdy jest on niedopuszczalny z mocy ustawy.
art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22.03.2018 roku o komornikach sądowych
art. 123 § 3 k.p.k.
Zgodnie zaś z art. 123 § 3 k.p.k. jeżeli koniec terminu przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, czynność można wykonać następnego dnia.
ustawa z 18.1.1951 r. o dniach wolnych od pracy
art. 430 § 1 k.p.k
na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 2019 roku o zawieszeniu w czynnościach komorniczych na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k
Okolicznościami określonymi w art. 429 § 1 k.p.k.
art. 123 § 3 k.p.k
Zgodnie zaś z art. 123 § 3 k.p.k.
art. 123 k.p.k
Sobota nie jest zatem dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 123 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. III KK 289/11
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. III KK 289/11, postanowienie Sądu Najwyższego- Izba Karna z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn.
postanowienie Sądu Najwyższego- Izba Karna z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. IV KK 166/14
III KK 289/11, postanowienie Sądu Najwyższego- Izba Karna z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. IV KK 166/14).
III KK 289/11
Saturdays are not statutory holidays for procedural deadlines under Polish Criminal Procedure Code Article 123.
IV KK 166/14
Criminal appeal dismissed for late filing; Saturday not a workday under Polish Code of Criminal Procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ko 182/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Wehner Sędziowie: Anna Nowakowska Radosław Lenarczyk (del.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Popławska po rozpoznaniu w sprawie zażalenia komornika M. B. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 2019 roku o zawieszeniu w czynnościach komorniczych na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanawia pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 430 § 1 k.p.k. Sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy, jeżeli zachodzą okoliczności określone w art. 429 § 1 kpk albo jeżeli przyjęcie tego środka nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu. Okolicznościami określonymi w art. 429 § 1 k.p.k. jest wniesienie środka odwoławczego po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo gdy jest on niedopuszczalny z mocy ustawy. Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22.03.2018 roku o komornikach sądowych na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu komornika w czynnościach przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zaś do rozpoznania zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeks postępowania karnego o środkach odwoławczych.

W niniejszej sprawie, jak wynika z akt (...), komornik M. B. odebrała zaskarżone postanowienie w dniu 26 kwietnia 2019 roku. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 4 maja 2019 r. (sobota), skoro koniec 7 dniowego terminu przypadł na dzień 3 maja 2019 r., który jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Zgodnie zaś z art. 123 § 3 k.p.k. jeżeli koniec terminu przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, czynność można wykonać następnego dnia. Skarżąca wniosła zażalenie w dniu 6 maja 2019 r. (k. 10), a więc po terminie.

Przez sformułowanie "dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy" należy rozumieć niedzielę oraz święto określone ustawą z 18.1.1951 r. o dniach wolnych od pracy (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 90). Sobota nie jest zatem dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 123 k.p.k. ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. III KK 289/11, postanowienie Sądu Najwyższego- Izba Karna z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. IV KK 166/14). Przytoczone okoliczności musiały prowadzić do uznania, że zażalenie komornika M.

B. zostało wniesione po terminie, a ponieważ zostało przyjęte przez Ministra Sprawiedliwości, to sąd odwoławczy zobligowany treścią art. 430 § 1 k.p.k., pozostawił je bez rozpoznania. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy orzekł, jak w sentencji. Beata Wehner Anna Nowakowska Radosław Lenarczyk