Court convicts two defendants of illegal waste disposal and groundwater pollution under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Bełchatow convicted two defendants of illegally storing and disposing of hazardous waste, which contaminated groundwater and soil. The prosecution argued that the defendants acted jointly without permits, violating waste management laws and endangering public health. The court accepted the evidence, finding the acts constituted a single continuous offense under the Criminal Code and imposed combined prison sentences with probation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 182 § 1 k.k.; Art. 183 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.: The court established that joint disposal of hazardous waste without permits constitutes a single continuous offense punishable under the Criminal Code, allowing for combined sentencing and conditional execution with supervision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 789/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Renata Snopek w obecności prokuratora: Małgorzaty Karwackiej-Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 marca i 09 maja 2023 roku sprawy przeciwko:
1. M. K. , synowi R. i A. z domu G., urodzonemu (...) w Z. oraz 2. P. K. , synowi K. i B. z domu K., urodzonemu (...) w P., oskarżonym o to, że: I. w okresie od nieustalonej daty do 15 września 2021 r. w miejscowości (...), gm. D. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz wbrew przepisom ustawy i bez wymaganych prawem zezwoleń związanych z gospodarowaniem odpadami składowali i usuwali odpady w postaci płynnej tj. farb, lakierów i emalii ceramicznych, kitu, klejów, szczeliw i farb drukarskich zakwalifikowane do grupy (...) (odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania powłok ochronnych) oraz odpady w beczkach, opakowaniach i workach zakwalifikowane do odpadów o kodzie (...) - opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone w takiej ilości i w taki sposób, tj. przez składowanie na nieutwardzonym gruncie oraz usuwanie wprost do gruntu, iż stwarzało to zagrożenie dla życia i zdrowia człowieka lub mogło spowodować obniżenie jakości wody, gleby w znacznych rozmiarach oraz skutecznie obniżyć jakość wód gruntowych na terenie gminy, tj. o czyn z art. 183 § 1 k.k. II. w okresie od nieustalonej daty do 15 września 2021 r. w miejscowości (...), gm.
D. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zanieczyścili wody gruntowe i glebę, w ten sposób że usunęli wprost do gruntu odpady niebezpieczne (toksyczne i szkodliwe pochodne toluenu zgodnie z klasyfikacją ustawy o odpadach z 2012 r.), co może zagrozić życiu i zdrowiu człowieka oraz spowodować istotne obniżenie jakości wód gruntowych oraz gleby w znacznych rozmiarach, tj. o czyn z art. 182 § 1 k.k. III. w okresie od nieustalonej daty do 15 września 2021 r. na terenie działki nr (...), obręb W., gm. D., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zanieczyścili wodę, powietrze i powierzchnię ziemi w ten sposób, iż usunęli bezpośrednio na powierzchnię gruntu (ok. 150 m2) odpady niebezpieczne zgodnie z klasyfikacją ustawy o odpadach z 2012 r., zawierające m. in. toksyczne i szkodliwe pochodne toluenu, w takiej ilości że może to zagrozić życiu i zdrowiu człowieka oraz spowodować obniżenie jakości wody i gleby w znacznych rozmiarach oraz zniszczenia w świecie roślinnym, tj. o czyn z art. 182 § 1 k.k. orzeka:
1. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w punkcie I oraz II czynów z tą zmianą, iż przyjmuje że stanowią one jeden czyn wyczerpujący dyspozycję art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 182 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie III czynu, w oparciu o art. 4 § 1 k.k. przyjmując, że wyczerpuje on dyspozycję art. 182 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 182 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu M. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 1. – 2. i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k., art. 71 § 1 k.k., art. 73 § 1 k.k. i art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu M. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązując go do informowania kuratora na piśmie o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy oraz wymierza oskarżonemu M. K. obok kary pozbawienia wolności grzywnę w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
5. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w punkcie I oraz II czynów z tą zmianą, iż przyjmuje że stanowią one jeden czyn wyczerpujący dyspozycję art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 182 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
6. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie III czynu, w oparciu o art. 4 § 1 k.k. przyjmując, że wyczerpuje on dyspozycję art. 182 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 182 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
7. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu P. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 5. – 6. i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
8. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k., art. 71 § 1 k.k., art. 73 § 1 k.k. i art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu P. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązując go do informowania kuratora na piśmie o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy oraz wymierza oskarżonemu P. K. obok kary pozbawienia wolności grzywnę w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
9. wymierza oskarżonym opłaty w kwocie po 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych oraz zasądza od nich na rzecz Skarbu Państwa po (...),82 (dwa tysiące dwieście dziewięć 82/100) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania.