Court orders employee reinstatement to former position and awards process costs against employer.
Legislator summary
AI generatedThe court reinstated the plaintiff, A. K., to their former position at the defendant company and ordered the payment of process costs. The plaintiff argued that their dismissal was unlawful and violated employment contract terms, while the defendant likely contested the grounds for termination. The court found in favor of the plaintiff, ruling that the dismissal was invalid and mandating immediate reinstatement under previous conditions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o pracownikach bezrobotnych; Ustawa o ochronie danych osobowych: The court ruled that an unlawful dismissal by an employer necessitates the immediate reinstatement of the employee to their former position under previous conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 97/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Grupie (...) Spółce Akcyjnej w P. o przywrócenie do pracy I. przywraca powódkę A. K. do pracy w pozwanej Grupie (...) Spółce Akcyjnej w P. na poprzednich warunkach, II. zasądza od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. na rzecz powódki A. K. kwotę 5 130 zł (pięć tysięcy sto trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.