Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1005/13 AI generated

Court partially allows assault charge against police but acquits on attempted violence, suspends sentence with probation.

Case Number II K 1005/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of insulting police officers but acquitted him of attempted violence. Consequently, a three-month prison sentence was imposed and suspended for two years, with pre-trial detention credited toward the term. The decision rests on the distinction between verbal insults and the lack of successful physical force in the second charge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 224 § 2 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.: Insulting uniformed police officers constitutes a punishable offense, whereas attempted violence without successful execution warrants acquittal on that specific charge.

Keywords

AI generated
insulting police officers attempted violence suspended sentence probation period pre-trial detention credit criminal liability police duties

Cited Legislation

AI generated
Art. 224 § 2 k.k.
K., w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania, to jest o czyn z art. 224 § 2 k.k. I.
Art. 226 § 1 k.k.
podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. II.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Art. 69 § 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w przypadku jej wykonania zalicza oskarżonemu S.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa.
art. 226 § 1 k.k
podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k.
art. 224 § 2 k.k
K., w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania, to jest o czyn z art. 224 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1005/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2014r.. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor Protokolant: Ewelina Zachilska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Emila Wojtyry po rozpoznaniu w dniach 4 grudnia 2013r. i 5 lutego 2014r. sprawy S. D., syna J. i D. z domu R., urodzonego (...), w D., oskarżonego o to, że: I. w dniu 6 lipca 2013r. w P. znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe umundurowanych funkcjonariuszy policji asp. sztab. M. P. oraz sierż.

Ł. K. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. II. w dniu 6 lipca 2013r. w P. stosował przemoc polegającą na próbie uderzenia głową umundurowanego funkcjonariusza policji, sierż. Ł. K., w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania, to jest o czyn z art. 224 § 2 k.k. I. oskarżonego S. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I. części wstępnej wyroku to jest występku z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności;

II. oskarżonego S. D. uniewinnia od popełniania zarzutu opisanego w punkcie II. części wstępnej wyroku to jest występku z art. 224 § 2 k.k.; III. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. D. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w przypadku jej wykonania zalicza oskarżonemu S. D. okres jego zatrzymania w dniach od 6 lipca 2013r. do 8 lipca 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata L. F. kwotę 369 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w toku postępowania przygotowawczego oraz kwotę 619,92 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w toku postępowania sądowego; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa.