Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 744/22 AI generated

Court convicts defendant of alimentary evasion under Polish Criminal Code and imposes ten-month prison sentence.

Case Number II K 744/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Bełchatow convicted the defendant of evading alimentary obligations and sentenced him to ten months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant failed to pay court-ordered child support for over two years, causing severe hardship to the child. The court found the defendant guilty based on the specific circumstances of repeated evasion and prior criminal history, applying the relevant provisions of the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court establishes that intentional evasion of alimentary obligations, resulting in significant hardship for the child and committed by a recidivist, constitutes a crime punishable by imprisonment under the specified statutory provisions.

Keywords

AI generated
alimentary evasion child support Criminal Code prison sentence recidivism parental duty criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. orzeka:
art. 64 § 1 k.k
uznaje oskarżonego P. G. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 744/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy J. Ś. Protokolant: Jadwiga Jankowska, R. S., J. P. pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 grudnia 2022 roku, 21 marca 2023 roku oraz 18 kwietnia 2023 roku sprawy przeciwko P. G. (1) , synowi A. i E. z domu S., urodzonemu (...) w P., oskarżonemu o to, że w czasie od 01 maja 2019r. do 30 listopada 2020r. i kolejno od 01 września 2021r. do 01.04.2022r. w B. woj. (...) uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki P. G. (2) określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb.

Wydział I Cywilny z dn. 21.03.2006r. – sygn. akt I C 1148/05, w kwocie po 400zł miesięcznie, narażając uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:

1. uznaje oskarżonego P. G. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.