Court partially allows police pension appeal by ignoring specific statutory exclusion clause.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal, ordering a recalculation of the police pension while disregarding a specific exclusion article. The appellant argued that the pension should be calculated without applying Article 15c of the Police Pension Act, which typically restricts certain benefits. The court decided to override this statutory provision to ensure the pension reflects the correct legal basis for the specific circumstances.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may disregard a specific statutory exclusion clause when it conflicts with the fundamental principles of pension calculation or when the exclusion is inapplicable to the specific factual matrix of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 477/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2023 roku w Ł. sprawy T. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania T. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 28 czerwca 2022 roku, znak (...) o ponowne ustalenie wysokości emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej T.
P. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 30 maja 2022 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz T. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.