Court dismisses appeal against ZUS decision to establish insurance liability and orders cost reimbursement.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to establish insurance liability. The appellant argued for exemption from coverage, but the court found no grounds to overturn the initial administrative ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court rejects an appeal against a decision establishing insurance liability when the appellant fails to prove exemption from coverage or other statutory grounds for non-liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1269/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. E. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z udziałem 4 - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 11 maja 2022 roku znak (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od K. E. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek