Court convicts defendant of attempted robbery with violence and orders compensation and confiscation of evidence.

​ Sygnatura akt IV K 117/22 0.a. WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Lidia Jedynak Ławnicy: Marek Roman i Grażyna Konarczyk Protokolant –starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płotka bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wejherowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.07.2022 roku, 01.08.2022 roku i 15.09.2022 roku sprawy: G. K., syna M. i Kler z domu C., urodzonego w dniu (...) w Z. w Gruzji, oskarżonego o to, że: w dniu 13 sierpnia 2021 roku w R., po uprzednim użyciu przemocy wobec S. L. w postaci szarpania i uderzania po ciele, oblaniu twarzy nieznaną, szczypiącą substancją oraz usiłowaniu uderzenia niebezpiecznym przedmiotem w postaci metalowego pręta zakończonego końcówką w postaci ostrza, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 14 000 dolarów amerykańskich, co stanowi równowartość 54 507,60 zł, 500 funtów brytyjskich, co stanowi równowartość 2 686,30 zł, 10 000 kun chorwackich, co stanowi równowartość 6 098,00 zł, 5000 lir tureckich , co stanowi równowartość 2 279,00 zł, 10 000 koron czeskich, co stanowi równowartość 1 801,00 zł, tj. mienia o łącznej wartości 67 371,90 zł stanowiącego własność (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., to jest o czyn z art. 280 § 2 k.k. orzeka I.

W ramach czynu zarzucanego oskarżonemu G. K. aktem oskarżenia, uznaje go za winnego tego, że w dniu 13 sierpnia 2021 roku w R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dopuścił się następujących zachowań stanowiących jeden czyn zabroniony: 1/ używając wobec S. L. przemocy polegającej na szarpaniu i uderzeniu w okolice klatki piersiowej oraz oblaniu twarzy nieznaną, szczypiącą substancją usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w walucie obcej stanowiących własność (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o łącznej wartości w dniu zdarzenia 67 371,90 złotych w postaci: 14 000 dolarów amerykańskich, co stanowiło równowartość 54 507,60 złotych, 500 funtów brytyjskich, co stanowiło równowartość 2 686,30 złotych, 10 000 kun chorwackich, co stanowiło równowartość 6 098,00 złotych, 5000 lir tureckich, co stanowiło równowartość 2 279,00 złotych oraz 10 000 koron czeskich, co stanowiło równowartość 1 801,00 złotych, jednakże dokonanie czynu zabronionego nie nastąpiło z uwagi na postawę pokrzywdzonego, który starał się odzyskać torbę z pieniędzmi, w związku z czym podczas szarpaniny oskarżony upuścił torbę co umożliwiło pokrzywdzonemu jej podniesienie i oddalenie się z miejsca zdarzenia; 2/ używając wobec S. L. przemocy polegającej na szarpaniu i próbie uderzenia zakrzywionym prętem metalowym z ostrą końcówką stanowiącym przedmiot podobnie niebezpieczny do noża w okolice prawego ramienia pokrzywdzonego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w walucie obcej stanowiących własność (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o łącznej wartości w dniu zdarzenia 67 371,90 złotych w postaci: 14 000 dolarów amerykańskich, co stanowiło równowartość 54 507,60 złotych, 500 funtów brytyjskich, co stanowiło równowartość 2 686,30 złotych, 10 000 kun chorwackich, co stanowiło równowartość 6 098,00 złotych, 5000 lir tureckich, co stanowiło równowartość 2 279,00 złotych oraz 10 000 koron czeskich, co stanowiło równowartość 1 801,00 złotych, czyn ten kwalifikuje z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., skazuje oskarżonego na podstawie zbiegających się przepisów i za to przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. na mocy art. 280 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 ( czterech ) lat pozbawienia wolności.

II. Na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego G. K. obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej (...) spółka z o.o. z siedzibą w W. kwoty 67 371,90 ( sześćdziesiąt siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt jeden złotych i 90 groszy). III. Na mocy art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego G. K. obowiązek zapłaty nawiązki w kwocie 10 000 ( dziesięć tysięcy ) złotych na rzecz pokrzywdzonego S. L.. IV. Na mocy art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci butelki plastikowej, korka plastikowego oraz metalowego pręta z drewnianą rękojeścią przechowywanych w Magazynie (...) Sądu Okręgowego w Gdańsku, zapisanych pod pozycją 40/22 księgi przechowywanych przedmiotów.

V. Na mocy art. 230 § 2 k.p.k. orzeka zwrot dowodów rzeczowych przechowywanych w Magazynie (...) Sądu Okręgowego w Gdańsku, zapisanych pod pozycją 40/22 księgi przechowywanych przedmiotów następująco: zwrot pokrzywdzonemu S. L. dowodów rzeczowych w postaci koszulki oraz spodni jeansowych oraz zwrot oskarżonemu G. K. czapki z daszkiem. VI. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu G. K. okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 marca 2022 roku godz. 00.05 do dnia 14.06.2022 roku godz. 00.05 oraz od dnia 26.07.2022 roku godz. 00.05 do dnia 29.09.2022 roku.

VII. Na mocy art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k., art. 1, 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego G. K. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 500 złotych i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie.