Appeal dismissed because plaintiff failed to prove damages exceeding the statutory minimum compensation limit.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment awarding statutory minimum compensation. The plaintiff argued for higher damages based on specific circumstances, but the court found no evidence supporting an increase beyond the legal minimum. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was not ordered to pay further costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 419 § 1 k.c.; Art. 419 § 2 k.c.: The court established that when statutory minimum compensation is applicable, the plaintiff bears the burden of proving specific aggravating circumstances to justify an increase, which was not met in this instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 913/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: P. R. (spr.) Sędziowie: M. E. P. S. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. A. i S. A. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 20 lipca 2022r., sygn. akt (...) I. oddala apelację, II. nie obciąża pozwanej J. B. kosztami postępowania apelacyjnego. P. R. M. P. S. Sygn. akt II Ca 913/22 Ś., dnia 6 czerwca 2023 r. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. - (...) - (...) 3. (...)