Court declares mortgage loan contract void and orders bank to repay principal and interest to borrowers.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage loan contract between the borrowers and the bank void due to invalidity. The borrowers successfully argued that the contract lacked legal effect, leading to a ruling that no such legal relationship existed. Consequently, the court ordered the bank to repay the principal sum, accrued interest, and litigation costs to the plaintiffs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 ust. 1 k.c.; Art. 485 k.c.: If a mortgage loan contract is declared void, the bank must return the principal and interest to the borrowers, and the borrowers must return any benefits received.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 113/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i A. K. przeciwko R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Ustala, nieistnienie pomiędzy M. K. i A. K. a R. Bankiem (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) w związku z nieważnością umowy sporządzonej w dniu 12 października 2007r. a zawartej w dniu 17 października 2007 r.
II. Zasądza od pozwanego R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powodów M. K. i A. K. łącznie kwotę 120 187,10 zł (sto dwadzieścia tysięcy sto osiemdziesiąt siedem złotych i 10/100) oraz kwotę 33 849,88 CHF (trzydzieści trzy tysiące osiemset czterdzieści dziewięć franków szwajcarskich i 88/100) wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 17 listopada 2022 r. do dnia zapłaty III. Zasądza od pozwanego R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powodów M.
K. i A. K. łącznie kwotę 16 034 zł (szesnaście tysięcy trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 15034 zł (piętnaście tysięcy trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Cezary Olszewski