Legislator Case Law & Legislation
IX P 88/21 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for damages against bank due to lack of evidence of fault.

Case Number IX P 88/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking damages from the bank and ordered the plaintiff to pay 180 PLN in court costs. The plaintiff alleged financial losses resulting from the bank's actions, but failed to provide sufficient evidence proving the bank was at fault or that a contractual breach occurred. Consequently, the court ruled that the plaintiff's claims were unsubstantiated and could not be supported by the presented evidence.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o ubezpieczeniach; The court held that a consumer cannot claim damages from a financial institution without proving the institution's fault or a specific contractual breach.

Keywords

AI generated
consumer protection law financial institution liability proof of fault requirement contractual breach evidence damages claim dismissal court costs allocation unsubstantiated allegations

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o ubezpieczeniach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 88/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda M. J. na rzecz (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska