Commercial debt claim dismissed due to lack of evidence regarding the existence of the underlying transaction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment of commercial debts and legal costs against the defendant. The plaintiff alleged specific transaction amounts but failed to provide sufficient evidence proving the existence and validity of the underlying commercial transactions. Consequently, the court ruled that the plaintiff's burden of proof was not met, resulting in the rejection of the entire claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o rachunkach handlowych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The plaintiff bears the burden of proving the existence of the underlying commercial transaction; failure to provide sufficient evidence results in the dismissal of the claim for payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX GC 2360/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. listopada 2019 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 19. listopada 2019 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) FIRM spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. przeciwko S. M., o zapłatę, orzeka:
1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.777,20 zł (siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt siedem złotych i 20/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od następujących kwot: 2. 2.763,25 zł za okres od dnia 2. stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 3. 3.146,86 zł za okres od dnia 5. lutego 2016 r. do dnia zapłaty, 4. 1.867,09 zł za okres od dnia 2. kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty;
5. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.117,00 zł (dwa tysiące sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko