Legislator Case Law & Legislation
IV K 251/22 AI generated

Court convicts defendant of attempted murder with significant mental impairment, sentencing to 3.5 years therapeutic detention.

Case Number IV K 251/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted murder and sentenced her to three years and six months of therapeutic detention. The prosecution argued for intentional homicide, but the defense successfully claimed significant mental impairment, reducing the charge to attempted murder under Article 13 of the Criminal Code. The court accepted the psychiatric evidence, applying mitigating provisions for mental disorder and ordering therapeutic execution of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 31 § 2 kk; Art. 60 § 2 pkt 1 kk; Art. 62 kk; Art. 63 § 1 kk: A defendant with significant mental impairment who acts with eventual intent to deprive life is convicted of attempted murder and sentenced to therapeutic detention.

Keywords

AI generated
attempted murder mental impairment therapeutic detention criminal code mitigating circumstances intent assessment drug rehabilitation

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
Art. 148 § 1 kk
z art. 148 § 1 kk i art.
Art. 157 § 1 kk
148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw.
Art. 31 § 2 kk
z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art.
Art. 14 § 1 kk
31 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw.
Art. 60 § 2 pkt 1 kk
31 § 2 kk i art. 60 § 2 pkt 1 i § 6 pkt 2 kk wymierza jej karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności:
Art. 60 § 6 pkt 2 kk
31 § 2 kk i art. 60 § 2 pkt 1 i § 6 pkt 2 kk wymierza jej karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności:
Art. 62 kk
na podstawie art. 62 kk orzeka, iż kara pozbawienia wolności wobec oskarżonej G.
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 18 lipca 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 251/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Izabela Kowalska Ławnicy Mariusz Jakiel, Małgorzata Kamińska – Martyniuk, Dorota Kowalska Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu w dniach 9.03.2023r., 13.04.2023r., 23.05.2023r. sprawy: G. B. urodzonej (...) w Ł., córki S. i B. z domu M. oskarżonej o to, że: w dniu 17 lipca 2022 roku w K. działając w zamiarze spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu, zadała cios nożem w klatkę piersiową D.

B., powodując u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej z rozległą odmą śródpiersia oraz tkanek miękkich powłok klatki piersiowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc medyczną, zaś spowodowane obrażenia ciała naruszyły czynności ciała pokrzywdzonego na czas przekraczający 7 dni, to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. Oskarżoną G. B. w miejsce zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu 17 lipca 2022 roku w K. działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia, zadała cios nożem w klatkę piersiową D.

B., powodując u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej z rozległą odmą śródpiersia oraz tkanek miękkich powłok klatki piersiowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na nieuszkodzenie żadnego dużego naczynia krwionośnego, a ponadto z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc medyczną, zaś skutki rany kłutej spowodowały naruszenie czynności narządu oddychania i rozstrój zdrowia pokrzywdzonego spowodowany niedokrwistością na czas przekraczający siedem dni, przy czym czynu tego dokonała mając ograniczoną zarówno zdolność rozpoznania znaczenia czynu, jak i możność pokierowania swoim postępowaniem w stopniu znacznym, czym wyczerpała dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 31 § 2 kk i art. 60 § 2 pkt 1 i § 6 pkt 2 kk wymierza jej karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności:

2. na podstawie art. 62 kk orzeka, iż kara pozbawienia wolności wobec oskarżonej G. B. ma być wykonywana w systemie terapeutycznym - terapii odwykowej;

3. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 18 lipca 2022 r. godz. 11.35;

4. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych. Monika Gradowska I. K. M. M. (2) K. D. K.