Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1455/13 AI generated

Civil appeal dismissed; plaintiff's claim to revoke enforcement title rejected by appellate court.

Case Number III Ca 1455/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's decision to revoke the enforceability of a title. The plaintiff, A. S., sought to invalidate the enforcement title held by the Gmina Ł., arguing procedural defects or substantive errors in the original proceedings. The court upheld the lower court's ruling, finding no grounds to overturn the decision to revoke the title's enforceability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke the enforceability of a title only if the lower court's decision is legally flawed or based on false premises; otherwise, the original decision stands.

Keywords

AI generated
enforcement title revocation civil appeal procedure costs of litigation appellate review standard procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1455/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Gminie Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 21 sierpnia 2013 roku sygn. akt II C 520/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. oddala powództwo;

2. zasądza od A. S. na rzecz Gminy Ł. kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. II. zasądza od A. S. na rzecz Gminy Ł. kwotę 415 (czterysta piętnaście) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.