Appeal dismissed; employee's claim for additional rest days due to illness rejected by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the employee's appeal seeking additional rest days due to illness. The employee argued that the employer failed to provide sufficient rest, while the employer contended the statutory requirements were met. The court ruled that the evidence did not substantiate the claim for additional leave, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the employee to pay the employer's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 154 § 1 k.p.; Art. 155 § 1 k.p.: An appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to prove the necessity of additional rest days under the relevant labor regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III APa 36/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. M. (G. M.) przeciwko Skarbowi Państwa Prezesowi Sądu Rejonowego w R. o dodatkowe uprawnienia do odpoczynku na skutek apelacji powoda G. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII P 33/19 1) oddala apelację;
2) zasądza od powoda G. M. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa Prezesa Sądu Rejonowego w R. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus